Stejne to je s nadchazejicim planovanym pochodem neonacistu prazskym zidovkym mestem v den vyroci Kristallnachtu . TICHO, TICHO, TICHO, ANI MUK!  A kdyz o tom napisu ja, tak cesti chytrolini citi povinnost mi to "vysvetlovat". A zpochybnovat! A mlzit!  To neni nic k vysvetlovani, vy telatka modrooka! To neni nic o svobode projevu. Naciste (stejne jako komuniste) nemaji pravo na svobodu projevu! THEY FORFEITED IT! (prelozte si to ja ceske slovo neznam). Ceska republika je jedina evropska zeme, kde je "svoboda projevu" chapana timto bolsevicko-anarchistickym zpusobem. Svoboda projevu NIKDY neni absolutni (tak jak si myslite vy a povolujete pochody neonacistu a manifestace komunistu), svoboda projevu konci tam, kde zacina konflikt s pravy ostatnich a hlasani ideologii, jejichz provozovani zpusobilo nezmerne utrpeni a smrt milionu (jako je nacismus a komunismus) nespada pod svobodu projevu. Ale to je tezke vysvetlit Cechum, kde maji legalni nacisty a legalni komunisty. A pak se divi, ze maji k demokracii a pravnimu statu tak daleko jak do Moskvy. 

Chcete "dukazy"?  Jeden novinar - zastupce sefredaktora prazskych novin mi napsal nasledujici (verim, ze je to v podstate slusny clovek, tedy aspon na ceske pomery - ale jeho email je vice mene podvedome hledani vymluv pro antisemitismus). Ctete:

"Jiz nekolikrat jsem byl v pokuseni reagovat, ale odolal jsem. Textu "Cesky anti-semitismus a Kristallnacht" vsak neodolam. Nejde ani o to, ze mira generalizace presahuje obvyklou mez slusnosti (pisete-li, ze Cesi jsou zapecnici a provincialni hlupaci, nad tim se mavne rukou, jakmile jde o nacky ci antisemity, to uz je dosti silny napoj). Dulezitejsi je, ze opravdu nejste dobre informovan, takze jsem mozna druhy, ktery Vas podezira...

S pripadem pochodu Mladych narodnich demokratu po prazskem zidovskem meste (oficialne na protest proti valce v Iraku) se to ma tak: Jakmile minuly tyden prazsky primator Bem zjistil pochybeni svych uredniku, podle nasich informaci zasahl a s nejvetsi pravdepodobnosti zadny legalni pochod nebude. Se zakazovanim akci je trochu problem i proto, ze existuje precedentni soudni rozsudek, ktery podobny zakaz uz jednou zrusil.

Prislusni urednici - jejichz motivy a kvality mohou byt jiste pochybne - evidentne uvazovali v intencich poradku, bezpecnosti a tohoto rozsudku, nikoli v intencich ustavniho prava na pokojne shromazdovani; vzdyt planovane misto a cas jsou jasne konfrontacni, a tudiz se o pokojne shromazdovani bezpochyby nejedna. Staci zdvihnout telefon a informovat se z patricnych zdroju - jak o pravnim pozadi, tak o vyvoji pripadu. To je ale prave problem blogosfery a pricina jeji nizke duveryhodnosti."

Tady se uz zaciname lisit. Ja si naopak myslim, ze blogosfera (i ta ceska) je duveryhodnejsi nez tzv. "cesti novinari". Vyseuvedeny pan zastupce sefredaktora by zrejme povazoval za duveryhodne Ahmadinejadovo tvrzeni, ze v Iranu nejsou zadni homosexualove. Psaly to oficialni noviny, zadna blogosfera.  V Cesku taky prece zadny anti-semitismus neexistuje.

Lidi nepospineni tim sprostym slovem "novinar" mi naopak napsali:

"Vazeny pane Hedvicku,
moc dekuji za potrebny a uzitecny clanek o ceskem antisemitismu a chystane oslave Kristalove noci ceskymi nacky. Obzvlast bizarni na tom, je, ze o akci i kuriozne zduvodnenem urednim schvaleni se tu uz nejaky cas vi, presto to media nijak zvlast nezajima - i kdyz jinak z kazde blbiny dokazi udelat "udalost". "

Jeden z byvalych ceskych disidentu a signataru Charty77 (mi priznivci jsou z casto necekanych kruhu) mi napsal:

"Vazeny pane Hedvicek,

dekuji za clanky, zajimave, s antisemitismem nic noveho, spise bych rekl, ze nabyva na sile, povoleni nackum a pristup prazskeho magistratu je do nebe volajici a zaroven stvrzujici apatii spolecnosti. Ani bych se nedivil, kdyby jednoho krásného dne prislo narizeni, ze ti a ti obcane musí byt oznaceni a smeji pouze tam a tam a lide by to trpne vzali na vedomí. Pro romskou cast populace takove nepsane zakazy vstupu do nekterych pohostinskych zarizeni vice ci mene uz plati, aniz by to vyvolavalo takove poboureni jako posledni udalost okolo povoleneho pochodu nacku historickou casti byvale zidovské obce. "

Tiche schvalovani antisemitismu mezi ceskymi novinari je strasna vec - je to krok zpatky v ceskem sourani se k civilizaci. Jsou zpravy o tlustem Paroubkovi na plovarne, stejne potrhlem Topolankovi a uplne zmagorenem Klausovi dulezitejsi? A nebo je to jen takovy pokrytecky trik s odvedenim pozornosti jinam - jako s odsunovanim politicky nepohodlnych blogeru z vyberu na idnes.cz? Odsuneme je dozadu, nikdo je nebude cist, stejne jako "budeme psat o kondicce Helenky" nebo "desitky let blazniva Iveta konecne na psychine" a nikoho nebude zajimat pochod hajlujicich idiotu ve vyroci Kristallnachtu, ktery urazi cely civilizovany svet, dela velmi negativni reklamu Ceske republice - obzvlast kdyz ticha vetsina ceskeho naroda s tim souhlasi?   

A tak se ptam: Proc nejsou titulni stranky ceskych novin zaplneny clanky informujicimi o tom, jak kancelar "horolezce" Bema povoluje pochody neonacistu zidovskym mestem ve vyroci Kristallnachtu (planouci pochodne jsou povoleny taky, vy cesti dobytkove?) ?