Současné vedení KPV jednoznačně prokázalo, že strkání hlavy do písku je jejich vlastností a této vlastnosti samozřejmě dokonale využívají mocenské zájmy ČSSD a jejich kryptokomunistických spojenců! Vedení KPV občas sice pronese neškodné prohlášení o škodlivosti komunistické ideologie, ale ti, kterých by se to mělo týkat dobře vědí, že to jsou jen prázdné floskule jakési kontrolované organizace.
Leo Žídek, členem KPV Ostrava je ukázkový odstrašující škodlivý element demokracie, dovolávající se uvědomělosti druhých a sám je nakažený komunistickým morem.
Otevřená
odpověď Leo Žídkovi, členu předsednictva KPV, na jeho otevřený dopis
Vážený
pane Žídku,
děkuji
Vám za Váš dopis ze dne 1. listopadu 2005, č.j. 490/05. Jako odpověď
si dovolím použít reakci Vašeho člena pana Vladimíra Hučína na Váš
dopis:
„Je
velmi smutné, že takto se vyjadřuje člen KPV Leo Žídek, který je
zároveň členem KPV Ostrava. Tato oblast je doslova zamořena
komunistickou ideologií, jejíž exponenti tam doposud působí na
vedoucích místech v bezpečnostních složkách, justici a v ostatních
sférách státní správy. Je nutno ale na druhé straně zdůraznit, že
postoj Leo Žídka není v žádném případě postojem celé členské
základny KPV, jak ostatně jsem měl možnost se přesvědčit.
Na
jednom z předcházejících soudních procesů v Ostravě ve věci mého
zbytkového trestu byl člen KPV Leo Žídek účasten tomu, jak
komunistický náměstek Kraj. soudu v Ostravě JUDr. Čestmír Duda byl
mnou usvědčen z účasti na politických procesech a to především v mé
záležitosti! Při této příležitosti se tento soudce před veřejností
(i před Leo Žídkem) drze pousmál a poznamenal, že jeho
polistopadovou působnost v justici schválila místní organizace KPV
jejíž představitelem je již zmíněný Leo Žídek. Tedy co k tomu více
dodat (!!!)
Současné
vedení KPV jednoznačně prokázalo, že strkání hlavy do písku je
jejich vlastností a této vlastnosti samozřejmě dokonale využívají
mocenské zájmy ČSSD a jejich kryptokomunistických spojenců!
Vedení KPV občas sice pronese neškodné prohlášení o škodlivosti
komunistické ideologie, ale ti, kterých by se to mělo týkat dobře
vědí, že to jsou jen prázdné floskule jakési kontrolované
organizace. Znovu ale zdůrazňuji, že nelze kritizovat celou členskou
základnu. V KPV je dost lidí, kteří tento stav věcí dávno
prohlédli (a to i v souvislosti s kauzou Hučín), ale vzhledem ke
svému věku již nejsou (až na pár vyjímek) schopni provést nápravu.
Za
svým názorem si stojím. Co se týká mého právního zástupce JUDr.
Stanislava Devátého, tak k tomu bych jen uvedl, že ten vůbec nebere
KPV jako důvěryhodnou organizaci a nechce s nimi ani jednat a to
především z toho důvodu, jak se vedení KPV zbaběle zachovalo před
mým zatčením a po mém uvěznění!
Připomínám
můj projev na výroční schůzi KPV v Plzni v r. 2002 související s
bývalým nechvalně známým předsedou KPV Stanislavem Drobným. Zdena
Mašínová se dokonce podivuje, že po tom všem ještě setrvávám v KPV.
Ona z KPV už před lety odešla, neboť se nemohla již dále dívat na
paralyzaci této organizace!“
Vladimír
Hučín, Přerov 3. listopad 2005 (tučný text J.Š.)
Proč
vedení KPV zpolitizované, postkomunistické soudy s vlastním členem,
nenavštěvuje, v podstatě se od nich distancuje, nebere telefony,
nechá se zapírat, zakazuje vstup mladým na své akce, když se to
zdaří, jsou jim vypínány mikrofony, neplní mně osobně danné sliby
paní předsedkyní, mohl bych pokračovat…?
Mohu
Vás ujistit pane Žídku, že stále více Vašich řadových členů mi dává
za pravdu a vyjadřuje podporu mé činnosti a mým aktivitám. To jak
jste se zachovali na nedávném sněmu v Praze vůči člence Vaší
Západoevropské pobočky a co si vše musela zažít je vypovídající o
skutečném stavu ve vedení KPV. Tuto trapnost a nedůstojnost nemíním
rozvádět z úcty k památce zemřelých, umučených a zavražděných
politických vězňů a všech obětí komunistické zvůle. Neočekávejte
proto ode mne, že na svých dosavadních postojích budu něco měnit.
Osobně a lidsky mi do životů členů KPV, které „napadám“
jak Vy říkáte, nic není. Oslovuji pouze jejich odpovědnost,
zveřejňováním jejich postojů, chování a činů které mohu kdykoli
dokázat. To že mlčí, nevyvracejí podložená vznesená obvinění a
kritiku je jen jejich přiznáním viny a neschopnosti. Protiargumenty
nemají. Proto mlčí a snaží se z této nectnosti učinit ještě ctnost!
Přivítám
a ocením jakoukoli iniciativu a snahu KPV, která vyjádří účinnou
podporu panu Vladimíru Hučínovi v jeho nerovném boji proti následkům
komunismu, jehož obětí jste se stal i Vy. Spolu s Vašimi řadovými
členy uvítám aktivní, statečný, rozhodný a viditelný postoj vedené
KPV vůči narůstajícímu vlivu komunistů ve společnosti. Kde bylo
vedení KPV, když se v Senátu projednávala novela zákona o
protiprávnosti komunistického režimu? Dosavadní prázdná slova a gesta
předsedkyně KPV MUDr. Nadi Kavalírové, nepodložená konkrétními činy,
jsou vrcholně nezodpovědná a nebezpečná. Vypovídají o vás, uráží
památku a odkaz skutečných politických vězňů, kteří již ve velké
většině nejsou mezi námi. Kdo jiný než KPV by měl mít právo
vystupovat a jednat otevřeně a přímo ve sdělovacích prostředcích vůči
zločinům komunismu a jeho dnešním následkům?
Mám-li
použít výzvy z Vašeho dopisu – ano toto je moje chlapské
rozhodnutí. Očekávám, že i vedení KPV bude brzy schopné rozhodnutí a
činů, které slova „chlapské“ budou hodny, při vší úctě a
ohledech ke stáří a jeho všeobecně nutně omezujících schopnostech. I
z těchto důvodů mi nedáváte jinou možnost, než v mých dosavadních
postojích vůči Vám a Vaší organizaci setrvávat. Mé postoje, cíle a
přesvědčení jsou neměnné. Nezaráží Vás, že KPV svým postojem vůči mně
činí radost komunistům, kteří mne tak často dehonestují ve svém
plátku Haló noviny stylem 50. let? Od nich to vnímám jako „ocenění“
mé činnosti – od Vás mne to mrzí, ale o to více motivuje.
V
úctě k památce skutečných politických vězňů
Jan
Šinágl v.r., Žebrák 7. listopad 2005
•••
Když
už tedy jsou ty dopisy do- a z- KPV otevřené, taky jeden přidávám
1)
Zajimalo by me, jelikoz se politicti veznove zcela evidentne jeste
neproklubali do ery internetu, zda jsou clenove organizace
informovani alespon tradicnimi cestami, zda existuje nejaky vestnik
ci neco v tom smyslu, tedy aspon pro cleny, kdyz uz vedeni KPV tak
peclive udrzuje verejnost ve tme.
2)
Ze na strankach KPV naprosto chybeji jakekoli zpravy z cinnosti
jednotlivych pobocek je ostuda, "Reakce na současné politické
dění" nebo "Činnost KPV" tuto chybejici mezeru
nevyplnuji. Naprostou perlickou je pak rubrika "Životní jubilea
našich členů", na niz je jediny clanek "Český internet
zaplavují podvodné e-maily" prevzaty z CTK! Jak to souvisi s
zivotnimi jubiley je mi zahadou.
Toto
podsouvani jedne veci oznacene za druhou, nebo prazdne stranky na
miste inzerovane informace (napr. "Významné dny" by jiste
nemely byt takovym nerozlousknutelnym oriskem) bohuzel neni na
strankach KPV zadnou raritou. Pripadna omluva tim, ze stranky jsou
nove, neni uspokojujici, ony totiz ty stranky KPV zas tak "nove"
nejsou, takze na vyzehleni nedostatku bylo casu dost.
3)
Pritom treba prave rubrika "Životní jubilea našich členů"
je jiste neco, na co by se clenove tesili, vzdyt vsichni uz maji tech
krizku na zadech pozehnane, neexistence prave teto rubriky vyzniva ze
vseho nejvic jako jejich urazka. Kdyby to nebylo tak smutne, bylo by
to k smichu.
4)
Stanovy
chybejici na internetovych strankach KPV
jsou vaznym nedostatkem (jeste to musim zkusit na evidenci spolku u
ministerstva vnitra), pokud si vzpominam, stanovy jsou soucasti
informaci, ktere jsou statem uznane spolky POVINNY zverejnit.
5)
Dopis panu Sinaglovi od bratra Zidka je podle meho odhadu vytvoren na
pocitaci nebo alespon na wordprocessoru. Jak byl vytisten je ale
druhotne, dulezite je JAK VZNIKL a hlavne, ze je to JEHO OSOBNI
DOPIS, ne dopis napsany, schvaleny a odeslany jmenem vedeni KPV!
Alespon soude ze samotneho textu dopisu. Vice v tomto bode
nekomentuji, neni treba, vzdyt podobne jednani vedoucich kadru KPV
jsme videli uz v minulosti.
6)
Uz jsem se jindy zminil o tom, ze KPV je od sameho ustanoveni spatne
pojata, ze uz od prvopocatku zamerne diskriminuje proti tem, kdo se
zucastnili tretiho odboje, ale usli zatceni, a proti tem odsouzenym v
nepritomnosti. Je jasne, ze KPV tedy NENI organizaci reprezentujici
politicky stihane obcany byvale CSSR, rozhodne NENI organizaci clenu
tretiho odboje. A pritom se tvari jako ze je - a ROZHODNE BY MELA
BYT!
Necekam
od soucasneho vedeni, ze by PRIZNALO, nebo alespon POCHOPILO, ze
politicti vezni se sami stali obeti podrazu, jiste - tak jako cela
sametova "revoluce" - peclive pripraveneho StB/BIS.
Ustanoveni polovicate organizace politickych veznu jenom zapada do
planu na NEPOTRESTANI KOMUNISTICKYCH ZLOCINU, jak jsme toho svedky od
prvnich okamziku polovicate Sametky.
7)
Je ale smutne, ze treba zamernym distancovanim se od pripadu
Vladimira Hucina se vedeni KPV zamerne i nadale podvoluje teto
politicke manipulaci skrytych, ale stale velice aktivnich, sil
komunismu, jehoz obeti se tak politicti veznove stavaji znovu a
znovu. Ze Petici za verejny proces podepsali nekteri jednotlivi
clenove KPV nestaci, cela Konfederace MELA, jako organizace
politickych veznu, v jasne politicky motivovanem soudnim postihu pana
Hucina vystoupit jasne a neohrozene na jeho obranu. Vzdyt prave KPV
doporucila Vladimira Hucina k praci v BIS!
Zvlaste
pripominam, ze Vladimir Hucin, i pres naprostou prevahu statu (ktery
se za nase penize prostituuje na pokyn rude mafie) a za cenu
neobycejnych osobnich obeti (a toto se tyka bez rozdilu vsech, u
nichz se kdy jmeno Hucin objevi v jejich spisech - vcetne
obeti na zivotech!),
vyhrava jeden soudni pripad za druhym, a nebyt zamerne manipulace
soudu na politickou objednavku, jiste by jeho saga uz byla davno za
nami.
8)
Podpora KPV tomu mohla napomoct - ale nepomohla. Za tuto neakci muze
vedeni KPV tezko ocekavat od pana Sinagla, byvaleho predsedy
Peticniho vyboru za verejny soud pro Vladimira Hucina, nejaky vdek.
9)
Na zaver: nelze nez uposlechnout vyzvy
a zasilat KPV vse, co nas ohledne politickych veznu a jejich povedene
organizace napadne. Skutecne zverejneni na jejich strankach je
samozrejme neco jineho :-(
10)
Pro doplneni rubriky "Co o nás píší" doporucuji
http://www.geocities.com/rudyjoska/hostyn2005.htm
http://www.virtually.cz/index.php?art=5153
http://www.geocities.com/rudyjoska/kpv.htm
http://www.geocities.com/rudyjoska/KPVHucin.htm
PRO
VÍTĚZSTVÍ ZLA STAČÍ, KDYŽ SLUŠNÍ LIDÉ NEBUDOU DĚLAT NIC
Dekuji
za pozornost, od vedeni KPV ocekavam (ale po zkusenostech ani tak moc
necekam) vyjadreni.
Pavel
Zverina
Otevřená odpověď Leo Žídkovi, členu předsednictva KPV, na jeho otevřený dopis
