Rehabilitovaný důstojník AČR Ing. Emanuel Ondra vyvrací komunistickému exponentovi Jičínskému jeho livé projevy v Senátu ČR k hlasování o vyznamenání pro bratry Maíny a jejich společníky.
Útok
pana poslance Zdeňka Jičínského na senátory.
Pana
poslance Jičínského asi velmi rozčililo hlasování senátu ve prospěch
vyznamenání pro bratry Maíny a jejich společníky... Ve svém článku v
Právu ze dne 28.07 2004 (v HALÓ novinách dne 31.7.t.r) to konečně
,,rozbalil“ naplno. Alespoň některé jeho názory:
tzv.
třetí odboj po únoru 1948 v ČSR neexistoval - byly jen jednotlivé
projevy odporu proti komunistickému reimu, větina (občanů) je
přesvědčena, e bratři Maínové a jejich společníci páchali vrady.
Ano,jedině pan poslanec ví nejlépe, jak smýlejí občané ČR a ví také,
e větina občanů s bývalým protiprávným komunistickým reimem
souhlasila (asi a v 99,9% - jako za voleb v totalitě). Zřejmě také
vychází z předpokladu, e národ Čechů je národem zbabělců -
neschopných odporu proti útlaku a bezpráví. V podstatě třetí odboj
neexistoval proto, nebo se ho pan poslanec nezúčastnil.
Nezuřila
ádná občanská válka a poměry poúnorového období nelze srovnávat s
bojem proti nacistické okupaci. V tomto musím s panem poslancem
souhlasit. Ale copak nevyhlásila ,,státostrana“ třídní boj, v
jeho podmínkách likvidovala přísluníky tzv. opozice, tedy dle ní
vykořisovatelské a zároveň i nepřátelské ivly? ,,Kdy se kácí les,
létají třísky“, papoukovali po svém paranoidním vůdci jeho
nohsledi. Bez soudů, bez zákonů, bez ohledu na lidská práva reim
zatýkal, popravoval, vradil, alářoval a krutým způsobem ničil své
odpůrce. Němečtí nacisté alářovali a vradili z důvodů rasových,
komunistická justice a represivní sloky lidově demokratického státu
z tzv. důvodů třídních. Hrůzy občanských válek často bledly před
způsoby třídního boje za komunistické totality. A co okupace ČSR a
vradění nevinných občanů bratrskou armádou v srpnu 1968 - to byla
nevinná selanka? Co byla - konečně - ta studená válka,
kterýmto výrazem omlouvají mnozí bývalí i současní komunisté své
zločiny?
Nikdo
tehdy neměl právo vyhlaovat reimu svou soukromou válku, třeba...
aby si loupenou vradou opatřil peníze na své aktivity, zabíjet
druhé“. Ale podívejme se, pan poslanec jaksi zapomněl, co
se píe v § 3 . zák. 198/1993 Sb., e odpor občanů vůči
zločinnému komunistickému reimu byl legitimní, spravedlivý, morálně
oprávněný a hodný úcty. A § 6 - tého zákona zohledňuje i
pouívání nepřiměřených prostředků v případě, e lo o ochranu
lidských práv a svobod. Kde se tedy bere v panu poslanci tolik
útlocitnosti vůči komunistickým zločincům? Nebo si snad myslí, e ty
„létající třísky při kácení lesa“ měly zabíjet jen
protistátní ivly?
A
konečně prý: - senátoři by se měli snait o posilování své
relativně nízké legitimity a měli by mít na paměti, e svým jednáním
a rozhodováním mohou působit na občany. Vidíte, páni senátoři, k
čemu Vás pan poslanec nabádá? Více pečovat o své nejisté laby a ne
vyznamenávat Maíny!
Moná
je to vechno jinak, kdopak se vyzná ve zbabělých duičkách
kariéristů? Mně se vak zdá, e článek pana poslance je jedním z řady
,,odpustků vůči současné KSČM“, v její náruči by chtěl
spočinout i s celou ČSSD. Jako v r. 1948. A není sám.
Obětí
této vize se zřejmě stal i V. pidla se svou vládou.
20.07.2004
Ing.
Emanuel Ondra, rehabilitovaný důstojník AČR