Jak soud v Přerově a okolnosti kolem Vladimíra Hučína vidí Ing. E. ONDRA, rehabilit. důstojník AČR z Přerova.
Bída
demokracie - nejen v Přerově.
6. října r. 2004 ve
večerních hodinách se na obrazovkách televizorů celé naí České
republiky mohli diváci seznámit s událostmi,které probíhaly
dopoledne uvnitř i před budovou Okresního soudu
v Přerově.Nebyla to událost sice běná,ale v případě
neveřejného soudního projednávání obaloby dostatečně známého
předlistopadového politického vězně a disidenta - Vladimíra Hučína -
se dalo předpokládat ledaco. Avak stalo se, e takto neuvaoval
hlavní aktér causy Hučín - předseda senátu Mgr. Michal Jelínek. Jak
také mohl, kdy se ji dříve - jak se přítomní dověděli z úst
jednoho aktivisty před soudní budovou, kdy se výe jmenovaný
předseda senátu „prý“ před časem vyjádřil, e ,,kdy mu
bude tato causa přidělena, tak si na Hučínovi smlsne!“ (Docela
vhodná záminka pro označení “mlsouna“ z podjatosti).
Těm, kteří o případu moc
nevědí, bych chtěl jen stručně připomenout:
pan
Hučín je bývalým kapitánem BIS a tak jako za totality i po „sametu“
iví v sobě nezkrotnou touhu důsledně bojovat proti
přísluníkům bývalé komunistické totalitní moci, kteří se tak
beztrestně nyní znovu objevují v mocenských strukturách
současného demokratického reimu ČR. Staronoví soudcové rozhodují
dnes o jeho rehabilitaci, policie ho znovu zatýká a posílá na
psychiatrii a má pocit, e byl zbaven sluby v BIS jen
proto, e nasbíral dostatečné mnoství
kompromitujícího materiálu z údobí protiprávného komunistického
reimu, aby to některým současným
“mocným“ bylo nepříjemné a existenčně přímo
likvidační. Kdo z nich by odolal touze - Hučína umlčet?
Tyto skutečnosti jsou
dostatečně známé vem přísluníkům organizací ČR –
sdruující oběti komunistické totality jako: Konfederace politických
vězňů, Organizace Pomocných technických praporů, Klub angaovaných
nestraníků, Vojenské sdruení rehabilitovaných aj. A tak se i proces
s V.Hučínem jeví jako politický, nebo proti sobě stojí na jedné
straně oběti totalitního reimu a na té druhé - jeho bývalé opory.
Nejvíce se pak na této schizofrenní situaci podepsal nezájem značné
části naich občanů a tím i politiků - od obou presidentů a po
posledního poslance či senátora. Za patnáct let od „zpackané
revoluce“ na přelomu osmdesátých a devadesátých let
dvacátého století se nae společnost nedokázala vyrovnat
s minulostí!
Proto
jsou dnes bývalí političtí vězňové i ve svém pokročilém věku násilím
vyvlékáni ze soudní budovy takovým způsobem, e
u jednoho musí zasahovat lékař a dalí dva musejí být odvezeni
„sanitkami“ na oetření do nemocnice. Jen
to srovnejme s případem komunistického zločince Hoffmana,
se kterým se jednalo pro “vysoký věk“
jako v bavlnce, kdeto podobní starci v Přerově
museli tak potupně proívat brutální zásah “hochů“ České
policie. Inu, co jiného mohli dělat, musejí přece poslechnout svého
pana “magistra“! „Zásah byl naprosto adekvátní
„tvrdí“ mluvčí policie ČR.
Jistě,
adekvátní úrovni naeho veřejného ivota - říkám já.
A tak se ji jen ptám.
Proč za předsedu senátu causy Hučín jmenovalo
vedení přerovské justice nezkueného „jen magistra“,
který situaci naprosto nezvládl a stejně musel projednávání obaloby
V. Hučína přeloit na jiný termín? Nemohlo k tomu dojít ji před
nechutnými scénami, které zůstanou trvalou ostudou města Přerova,
které se jako jedno z mála v ČR pyní
starostou i místostarostou s funkcionářskou minulostí
komunistické totality na okresní úrovni?
Kdy se ji, páni
politikové, začneme důsledně vyrovnávat s minulostí a odkodníme
její oběti? Bez této nápravy lze jen logicky dovodit, e případ
Hučín nebude poslední.
6.října
2004
Ing. E. ONDRA, rehabilit. důstojník AČR.
z Přerova..