Apeluji proto na veřejnost, aby svým vlivem prosadila kompletní zveřejnění veškerých materiálů z trestního spisu, který byl na mne bezpečnostními složkami veden! Zároveň by tímto bylo možno občany varovat před aktivitami BIS a policie v souvislosti s jejich podlým požadavkem na zvýšení pravomocí k odposlechu telefonů!
Aktuální
z Přerova – rozsudek doručen!
Před několika minutami u nás
zazvonila poštovní doručovatelka a donesla dlouho očekávaný rozsudek
Okr. soudu v Přerově. V rozsudku je potvrzeno, že jsem zproštěn ze
všech obvinění. Soud v rozsudku např. konkretizuje, že svědek obžaloby
Vlastimil Švéda napomáhal v minulosti StB mne usvědčit, že je
nevěrohodný a že je psychopat. Zároveň se v rozsudku soud ptá na
to, proč klíčový svědek obžaloby Vlastimil Švéda nebyl státním
zastupitelstvím obžalován!
V rozsudku je dále uvedeno, že mé tvrzení o aktivitách komunistů je
pravdivé, že levicový extrémismus zde je a že proto jsem nemohl šířit
poplašnou zprávu, když jsem na toto nebezpečí upozorňoval! V rozsudku
je také uvedeno, že moje motivace k neuposlechnutí rozkazu - nevydání
svých zdrojů (Jiřímu Langovi a dalším) je v oblasti vyššího principu
mravního, ale že za toto neuposlechnutí musím strpět i právní následky
v BIS, neboť tento můj důvod nemá oporu v zákoně. Nic méně i v tomto
bodě jsem zproštěn viny, neboť se nejedná o trestný čin! (zde nutno
podotknout, že nějaký vyšší princip mravní se zde prostě nenosí). Ti,
kteří byli např. včera (11.ledna 2006) na jednání Senátu blíže
seznámeni s nechvalně známou osobou současného ředitele BIS Jiřího
Langa, Jíry a spol jistě pochopí, proč jsem těmto individuím své
informační zdroje nevydal!
V rozsudku se uvádí, že jsem byl po 17.listopadu 1989 předsedou
Občanské komise a jako takový jsem měl přístup k dokumentům
souvisejících s identifikací bývalých příslušníků StB a dalších
předlistopadových aktivistů KSČ. Z tohoto důvodu soud zamítá obžalobu,
která mne viní z přechovávání utajovaných písemností a tak pod.
V rozsudku jsem hodnocen jako dobrý pracovník, který byl často za
dobrou práci v BIS odměňován. Také soud zmiňuje mé kladné hodnocení u
spolupracovníků v BIS včetně mých nadřízených. Soud zároveň uvádí, že
záznamy z odposlechů telefonů a dalších odposlechů mé osoby za pomocí
zpravodajské techniky nebere jako důkaz. Zde si myslím, že je to škoda,
neboť tak by bylo možno veřejnost - daňové poplatníky seznámit s tím,
jak BIS a policejní složky zneužívají odposlechy ke sledování
politických názorů těch, kteří jsou odpůrci komunistické ideologie a
také ČSSD a to vše pod legendou, že sledují terorismus !!!
Apeluji
proto na veřejnost, aby svým vlivem prosadila kompletní zveřejnění
veškerých materiálů z trestního spisu, který byl na mne bezpečnostními
složkami veden! Zároveň by tímto bylo možno občany varovat před
aktivitami BIS a policie v souvislosti s jejich podlým požadavkem na
zvýšení pravomocí k odposlechu telefonů!
Tento rozsudek na 28 stránkách (což je překvapivě málo) je ve své
podstatě důkazem, že obžaloba zpracovaná na základě vykonstruovaných
obvinění je součástí zločinného spolčení s cílem mne odstranit z BIS a
uvěznit! Z tohoto důvodu zde apeluji na to,aby se veřejnost zasadila o
spravedlivé potrestání pachatelů z BIS, policie a státního
zastupitelství, tedy těch, kteří tento zločinný - politický komplot
iniciovali a následně se na něm podíleli. Proto je nutné dosáhnout
toho, aby se trestní spis stal přístupný veřejnosti jako důkaz o
přežívajících praktikách zločinného komunistického režimu! V
závěru nutno upozornit, že státní zastupitelství má 8 dní na stížnost
proti osvobozujícímu rozsudku!
Vladimír Hučín, Přerov 12.
leden 2006