I. díl komunistické inkvizice skončil – OS Přerov den poté …
Jan Šinágl
„Výslechem svědků z BIS a z policie se rychle prokazuje, že to byly pouze politické zájmy, které rozhodly o mém odstranění z BIS a vazebním uvěznění pod předem připravenou legendou, že jsem pachatelem teroristických výbuchů v Přerově. Vedoucí pracovníci BIS potvrdili, že výsledky mé práce vysoce převyšovaly průměr a byly žádané. Výslechem současného ředitele BIS v Olomouci plk. Jana Prince se opět ukázalo, že tento člověk byl pro své negativní povahové vlastnosti využit ke špinavé práci na mém odstranění z BIS. Plk. Jan Princ se snažil vinu svalit na své nadřízené, ztrácel paměť a dále různým způsobem mlžil, neboť si je dobře vědom své trestněprávní odpovědnosti za své hanebné jednání. Z projevů Jana Prince bylo také zřejmé, že právě tento člověk umožnil bývalým příslušníkům StB smazat stopy svých zločinných aktivit.
Výslech dalšího pracovníka BIS z Prahy (dříve působícího v Olomouci) Ing. Stanislava Vrány se prokázalo, že tento pracovník byl ochoten se zapojit do podlého jednání inspekce BIS a policie v rámci mého odstranění z BIS. Z výslechu a zbabělých postojů pracovníků BIS Jana Prince a Stanislava Vrány se potvrzuje, že bude nutno BIS důkladně vyčistit od těchto a podobných, všehoschopných a bezcharakterních individuí.
Dále byl proveden výslech policisty Tomáše Landsfelda z Ostravy. Tento policista popisoval nezákonné metody, které jako člen Grosstapa spolu s dalšími praktikoval proti mě s cílem udělat ze mne pachatele bombových útoků v Přerově. Jmenovaní pracovníci bezpečnostních složek se ale snaží svou vinu svést na jiné s tím, že pouze plnili rozkazy.
Bylo potvrzeno, že mou největší chybou bylo to, že jsem soustavně upozorňoval na narůstající vliv KSČM v souvislosti s extrémní levicí, na prorůstání kryptokomunistických struktur do státní správy pod pláštíkem ČSSD a na manipulace s bezpečnostními prověrkami, které umožňovaly bývalým komunistickým zločincům se opět usazovat na exponovaných místech v bezpečnostním aparátu, v justici a na státních zastupitelstvích.
Jelikož ale ČSSD pro své zájmy potřebovala tyto komunistické exponenty, bylo tedy nutno mne za každou cenu odstranit. Na druhé straně byli vyslechnuti vedoucí pracovníci BIS, kteří se jednoznačně vyjadřovali v můj prospěch. U těchto pracovníků je nutno ocenit především to, že na svých názorech setrvávali i v době, kdy jsem byl zatčen a vazebně vyšetřován jako terorista. Zde nutno konkretizovat např. bývalého ředitele BIS Olomouc Ing.Petra Částečku, který byl z BIS propuštěn za to, že v mediích krátce před mým zatčením uvedl, že v žádném případě nejsem pachatelem výbuchů a že jsem byl jeho nejlepším pracovníkem v BIS Olomouc.
Z celkového průběhu utajovaného soudního procesu je zřejmé, že vyloučením veřejnosti jsou především chráněny zločinecké zájmy bývalých komunistických struktur, které v mnoha případech ovládají státní správu.
Je velkou chybou, že veřejnost svými omezenými možnostmi nemůže zatím prosadit, aby byl soudní proces přístupný veřejnosti. Státní zastupitelství, které soustavně trvá na neveřejném soudním jednání se v tomto případě neprezentuje jako zastupitelství státu a práva, ale především jako zastupitelství zločineckých zájmů bývalé StB a jejich kryptokomunistických zájmů ČSSD.
Za nejzávažnější považuji to, že v politickém zájmu ČSSD a KSČM bylo zabráněno odhalení skutečných pachatelů série pumových útoků v Přerově včetně útoku na kancelář přerovské pobočky Konfederace politických vězňů a to poté, co bylo zpravodajsky zřejmé, že okruh pachatelů pochází z řad extrémní levice napojené na KSČM, ale i na ČSSD.
Další soudní líčení bude pokračovat dne 16,17,18,19. května. Před tímto jednáním však proběhne dne 20. dubna závěrečné líčení ve věci stíhání za nemocenské dávky v souvislosti s MUDr. Janem Chmelařem. Slova Vladimíra Hučína. (tučně zvýrazněno J. Š.)
* * *
Kdyby
TV vysílala přímým přenosem soudní jednání z OS Přerov ve dnech 4 ÷
7. dubna 2005, měli by dnes občané ČR už jasno. Zločinci pomoci
závislého soudu soudili nevinného, statečného člověka, který je
čestným občanem města Přerova a navíc i nositelem jeho nejvyššího
vyznamenání - medaile Jana Ámose Komenského!!! Nebylo důvodu,
právě v zájmu bezpečnosti země, dnes už i EU, aby tento inscenovaný
politický proces byl neveřejný. Průběh soudu prokázal, že neustálé
varování Vladimíra Hučína na zhoubný vliv komunistů a prorůstání
jejich škodících metastáz do státní správy bylo a je stále
opodstatněné.
Proč musí být projednávání nebezpečí komunismu 15
let po tzv. sametové revoluci tajné, navíc při existenci zákona o
zločinnosti komunistického režimu a povinnosti ctít ty, kdo se proti
němu postaví na odpor (198/1993 sb.)? Proč musejí čekat na chodbě
oběti tohoto režimu - političtí vězni? Jak je možné, že přísedící
Oleg Plsek, bývalý člen SSM a SČSP, jehož jméno je součástí trestního
spisu, kde tvrdí jak si na Hučínovi smlsne – NENÍ PODJATÝ!!!
Do jaké neskutečné míry musí být soud korupční, či jeho členové
vydíratelní, když přehlíží tolik nezvratných faktů a skutečností? U
nezávislého soudu by musela státní zástupkyně, v tomto případě
JUDr. Jana Staňková, okamžitě zrušit žalobu na pana Hučína a
okamžitě podat žalobu na některé svědky – zcela jistě na
současného ředitele BIS v Olomouci plk. Jana Prince, pracovníka
BIS Ing. Stanislava Vránu a policistu Tomáše Landsfelda! Místo toho
koukala často znuděně a nepřítomně do stropu a kladla hloupé
otázky!!!
To, že se nedostavil ani jediný, pokud je mi známo, ústavní činitel země (vyjma bývalého poslance PS-PČR Čestmíra Hofhanzla), ani jediná významná osobnost společenského života, ani jediný představitel významných organisací, je vypovídající o katastrofálním stavu české společnosti. Nedostavil se ani jeden člen parlamentní komise PS-PČR pro kontrolu BIS! Nedostavil se nikdo z vedení KPV, ačkoli je Vladimír Hučín jejím členem!
Každé ráno zahajovali protestující občané zpěvem státní hymny. Po celé čtyři dny se během procesu ozývalo na chodbách soudu, či z reproduktorů před soudní budovou za přítomnosti rozhlasu, televize a novinářů ve čtvrthodinových intervalech: CHCEME NAŠE PRÁVO, CHCEME VEŘEJNÝ SOUD, NEBERTE NÁM NAŠE PRÁVO, JELÍNKOVA POSICE - OSTUDA ČESKÉ JUSTICE, HUČÍN DO SLUŽBY - JELÍNEK PŘED SOUD, STÁTNÍ ZÁSTUPKYNĚ STAŇKOVÁ - TAKY PĚKNÁ OSTUDA, PŘÍSEDÍCÍ PLŠEK - TAKY PĚKNÝ ŠAŠEK, VLADIMÍR HUČÍN, ČESTNÝ OBČAN MĚSTA PŘEROVA JE SOUZEN - HANBA SOUDU, HANBA MĚSTU! A ve sdělovacích prostředcích skoro nic!?
Redakce „Nového Přerovska“ mlčí a šéfredaktor pan Richard Kapustka odkazuje na ČTK! Není divu, když absolvoval kdysi vysokou školu žurnalistiky v Moskvě…
Opouštěl jsem soudní budovu jako poslední - proti mně stálo nehybně asi 20 příslušníků ozbrojené justiční stráže…
Komunisté nikdy moc neodevzdali, komunistické myšlení a jednání zákonitě přetrvává. Je na mladé generaci, aby se pustila do práce ve vlastním zájmu a v zájmu této země.