Teoreticky bych souhlasil. Prakticky ovsem nejen nemohu, ale ani to neni mozne! Od 1945 do 1989 "vzniklo" mnoho lidi, kteri jak rikas Petre "umi", ale umi jen proto, ze byli kolaboranty komunistu! Byli to treba StBaci, komunisti, svazaci a podobni prisluhovaci a na skoly a na vyznamnejsi mista se nedostali proto, ze "umeli", ale ze "mohli". Jini a daleko nadanejsi kdyz nekolaborovali, tak toto vse ziskat nemohli! Take pojem "umi" je velmi subjektivni. Znam desitky a stovky lidi, kteri v oblasti kultury tak zvane "umi", ale oni ani tak moc neumi, ale provozuji ne "umeni", ale "umelecke remeslo", kteremu se lze pri velke snaze nakonec i naucit a to zcela vynecham pojem "vkus" lidi posuzujicich ty druhe, zda "umi", nebo "neumi". Ten je u nas take diky obdobi od 1945 do 1989 na velmi mizerne a ubohe urovni! Ono vsechno chce krapet vic objektivity a kriticnosti, nejlepe "sebekriticnosti" ...