V neděli 31.7. ve 14:00.
Praha Před ministerstvem vnitra, ulice Nad tolou, Praha 7 - Letná. Brno Na České (blízko Ústavního soudu).
Demonstrace v Praze a v
Brně
V neděli 31.7. ve
14:00.
Praha
Před ministerstvem vnitra, ulice Nad tolou, Praha 7 -
Letná.
Brno
Na České (blízko Ústavního soudu).
Prosba
vem účastníkům: Nenechme se vyprovokovat a buďme sluní.
Policejní stát?!
My, občané České republiky,
přísluníci nejrůznějích společenských skupin a vrstev, lidé různých vkusů,
světonázorů a politických přesvědčení, důrazně protestujeme proti zneuívání
policejní síly, jaké jsme viděli při rozhánění taneční party CzechTek
2005.
Předevím nám
vadí:
1. Presumpce viny, s ní byl
policejní zásah veden.
Účastníci technoparty se ničím
neprovinili, ale akce proti nim byla provedena s předpokladem toho, e něco
provedou.
2. Policejní li, vycházející z
oficiálních míst.
Policie nám vem lhala předevím ve
dvou bodech: Tachovský policejní ředitel, Jaromír Kníe, tvrdil, e majitel
pozemků, pan Konstantin Plesky, svůj původní souhlas s technoparty zruil. Pan
Plesky vak toto později dementoval v novinovém interview.
Později policejní mluvčí tvrdí, e
pan Plesky patnáctihektarový pozemek pronajal pouhým padesáti lidem. Ze li ji
usvědčil zveřejněný souhlas vlastníka pozemku se vstupem na
pozemek.
Policie dále tvrdí, e dálnici D5
zablokovali účastníci CzechTeku. K zablokování dálnice vak dolo kvůli tomu, e
policie zatarasila silnici za exitem 136, po něm chtělo opustit dálnici velké
mnoství vozidel.
Nyní nám tvrdí, e účastníci
technoparty ničili cizí majetek, kdy chodili a jezdili přes sousedící pozemky.
Kdyby jim vak policie byla umonila volný průjezd na pronajatou louku, toto by
se velmi pravděpodobně nestalo.
3. Tvrdost a nepřiměřenost
zásahu.
Policie tvrdým a nepřiměřeným
způsobem zakročila proti účastníkům CzechTeku, ani by byla schopna sdělit důvod
k takovému jednání. I kdyby party poruila noční klid a kdyby tanečníci
vstoupili na cizí pozemek, který navíc nebyl vymezen, není to důvod pro nasazení
stovek těkooděnců, vodních děl a slzného plynu, tedy pro formu zásahu, jí byli
účastníci ohroení na zdraví, případně i na ivotě.
Chápeme, e tato kulturní akce
nebyla ze strany organizující komunity dokonale zvládnutá, přesto byla z jejího
jednání zřejmá snaha o co nejméně konfliktů, včetně uzavření nájemní smlouvy.
Nerozumíme proto tomu, proč při prvních obtíích nebylo navrhnuto nekonfliktní
řeení a místo toho dolo k policejnímu zásahu.
ádáme,
aby byla jasně proetřena
zodpovědnost za tuto akci. Chceme vědět, kdo ji nařídil a kdo stanovil prováděcí
rozkazy. Chceme vědět, kolik celá policejní akce stála. Chceme vědět, proč
policie nezasahuje obdobným způsobem při komunistických mítincích a pravicově
extremistických koncertech.
Zdůrazňujeme, e tato aktivita NENÍ
spojena s ádnou politickou stranou ani nevládní organizací. Pokud si ji někdo
tímto způsobem bude přivlastňovat, činí tak proti naí
vůli.