Věc: nezodpovědné jednání některých členů PČR

v minulých dnech jsem dostal od správního oddělení MěÚ v Přerově pokutu 200,- Kč za údajný přestupek - spáchaný 7. října t.r. v budově Okresního soudu v Přerově tím, že jsem ,,neuposlechl výzvy policejního důstojníka, abych opustil spolu s ostatními budovu soudu a musel jsem být vynesen". Bohužel toto obvinění je vymyšlená lež, protože v době, kdy k inklinované výzvě došlo, procházel jsem se před budovou soudu spolu s JUDr. Devátým a jinými občany Přerova. O legitimaci jsem byl požádán před budovou až 1 hod. po incidentu. Policie zneužila této perlustrace k dodatečně vymyšlené lži o mém přestupku v budově soudu. Přece nebudu čekat, až mě Gottwaldovi pohrobci utlučou o schody! Proto že jsem nemohl ponechat tuto lež bez povšimnutí, zaslal jsem ztížnost na MV. Ing. E. Ondra.

Ing. Emanuel O N D R A

ul. Žižkova č.10

750 02 Přerov

Dne 5.prosince 2004

Věc: nezodpovědné jednání některých členů PČR

Ministerstvo vnitra ČR

Nad Štolou 3

170 34 PRAHA 7 – Letná

k rukám p. ministra Fr. Bublana

     Vážený pane ministře,

     Je mi velice líto, že se svých sedmdesáti třech letech obracím poprvé v životě na ministra vnitra ČR, abych se mu svěřil s incidentem, který mě potkal v souvislosti s jednáním některých členů PČR a jejich vedoucích představitelů v Přerově. Ve dvou přílohách „příkaz MěÚ Přerov a odpor proti příkazu“ je dostatečně popsán způsob zjištění mého tzv.přestupku i můj odpor vůči příkazu.

     Je politování hodnou skutečností, že obvod. odděl. PČR Přerov mě obvinilo z přestupku, jehož jsem se nedopustil, ba ani v uvedeném čase dopustit nemohl. Zasláním „vymyšlených“ údajů o mém chování ze dne 7. října 2004 byl následně uvedem v omyl i správní orgán MěÚ Přerov, který mi na základě tohoto omylu vyměřil pokutu 200,- Kč s dodatkem, že její výše mohla dosáhnout i 1000,-Kč. Tvrzení správního orgánu MěÚ, že nemá žádných pochyb o mém přestupku, mě velice urazilo. Považuji se dosud za čestného a bezúhonného občana města Přerova s naprosto čistým trestním rejstříkem; tedy přestupky nepáchám, nelžu a vím, co je čest důstojníka. Proto nemohu ponechat obvinění z „neuposlechnutí výzvy policejního důstojníka k opuštění budovy okresního soudu“ bez povšimnutí. Nemohl jsem opustit budovu, když jsem v ní nebyl. A procházet se před budovou Okresního soudu spolu s jinými občany „doufám“ není přestupek.

     Jen připomínám, že tato událost v souvislosti s neustále živenou a dnes již světoznámou causou „Hučín“ - k důvěře občanů v PČR nepřispívá. Já sám - jsem doposud PČR věřil.

     Proto žádám očistění svého jména omluvou samého viníka v regionálních novinách a o případném potrestání nechť rozhodne ředitel obvod.odděl. PČR v Přerově. Jsem neochvějně přesvědčen, že ani policejní důstojník ČR nesmí lhát beztrestně.

Se srdečným pozdravem

Ing. Emanuel O N D R A plk. v.v.

rehabilitovaný důstojník AČR

Přílohy: příkaz - 2. listy, odpor - 1 list