1) Mítink 27.10. 16.00 Václavák
2) PETICE ZA UZÁKONĚNÍ PŘÍMÉ VOLBY PREZIDENTA REPUBLIKY A POSÍLENÍ JEHO ÚSTAVNÍCH PRAVOMOCÍ
3) TISKOVÁ KONFERENCE JOHNA BOKA
"Kdyby bylo nebylo, nebylo by bylo" Zveme všechny našince i ostatní ve středu dne 27.10.04 v 16.00 hod na Václavské nám. k soše sv. Václava, kde na mítinku naší skoroparlamentní strany!

1)
Mítink 27.10. 16oo Václavák
2)
PETICE ZA UZÁKONĚNÍ PŘÍMÉ VOLBY PREZIDENTA REPUBLIKY A POSÍLENÍ JEHO
ÚSTAVNÍCH PRAVOMOCÍ
3)
TISKOVÁ KONFERENCE JOHNA BOKA
Mítink
27.10. 16.00 Václavák
Zveme
všechny našince i ostatní ve středu dne 27.10.04 v 16.00 hod na
Václavské nám. k soše sv. Václava, kde na mítinku naší
skoroparlamentní strany vystoupí
geniální guvernér Jiří
Hrdina se zásadním projevem,
pokladník P. Borka
přednese námi navrhovaný volební zákon a
široké veřejnosti se
představí John Bok, kandidát naší strany na senátora.
Možná, že k vystoupení
se odhodlá i náš mlčící tiskový mluvčí.
Hudbou
a zpěvem Vás v předvečer státního svátku bude obšťastňovat
harmonikář Pepíček Čečil a možná přijde i ... kdož ví.
Těšíme
se na Vaši účast a jsme se stranickým pozdravem
"Kdyby
bylo nebylo, nebylo by bylo"
PETICE
ZA UZÁKONĚNÍ PŘÍMÉ VOLBY PREZIDENTA REPUBLIKY A POSÍLENÍ JEHO
ÚSTAVNÍCH PRAVOMOCÍ
vydaná
v Praze dne 21.10.2004 Balbínovou poetickou stranou a
Johnem Bokem, nezávislým kandidátem do Senátu PS ČR, kandidujícím
v obvodu Praha 10 na kandidátní listině Balbínovy poetické
strany
Našim
zákonodárcům:
My,
nezávislí občané České republiky, milující svou vlast, zdravý selský
rozum a nedávno nabytou svobodu, jsme nezapomněli ani na trapný
průběh prezidentských voleb v r.2002, ani na sliby řady
politiků, slibujících zavedení přímé volby prezidenta od nejbližších
voleb. S potěšením jsme přijali zprávu, že vláda ČR předložila
Poslanecké sněmovně PČR návrh změny Ústavy ČR, jehož schválením
Parlamentem ČR by došlo ke splnění zmíněného slibu. Bez znepokojení
jsme zaznamenali poslanecký pozměňovací návrh, jímž se navrhuje
rozšíření pravomocí prezidenta republiky.
Naopak
se znepokojením jsme zaznamenali, že Poslanecká sněmovna PČR
přerušila projednávání výše zmíněných změn a z různých stran
slyšíme, že parlamentní strany opustila politická vůle je uvést do
života. Hodnotíme to tak, že strany již zapomněly na trapné scény
z minulých prezidentských voleb i na tehdejší dobré předsevzetí
přenést právo volby hlavy státu na nás, kteří jsme nositeli prvotní
politické moci. Politici se zřejmě nechtějí vzdát lákavé vidiny
dalšího opakování kupčení s jejich podporou prezidentských
kandidátů a nestydatě se chystají přinutit nás, abychom byli znova
diváky v nechutném divadle nepřímých voleb. Považujeme za
samozřejmé, že prezident, jenž se v případě zvolení přímou
volbou stane politikem s absolutně nejsilnějším politickým
mandátem, musí mít širší pravomoci než dosud. Uznáváme, že je správné
vybavit prezidenta pravomocí odvolávat činitele, které jmenuje.
Uznáváme, že prezident má mít právo jmenovat místopředsedy těch
úřadů, jejichž předsedy podle současné právní úpravy jmenuje.
Odmítáme námitky, že by se v rukou prezidenta nahromadila příliš
velká moc, protože projednávání příslušného legislativního návrhu
není u konce, a my věříme, že poslance ještě napadne, že lze do
ústavního práva vhodným rozšířením poslaneckého pozměňovacího návrhu
vložit pojistky, jež by prezidentovi znemožnily jeho moci
zneužít. Zaznamenali jsme i názor, že přijetí změny způsobu volby
prezidenta a rozšíření jeho pravomocí je nepřípustné, protože by se
příliš zvětšila osobní moc prezidenta Václava Klause. Takový názor
odmítáme, protože ústavní vztahy je třeba konstruovat tak, aby byly
neosobní a pokud možno co nejvíce nadčasové, nikoli tedy s ohledem
na hypotetické osobní špatné vlastnosti současného prezidenta.
Prosazujeme výše uvedené změny našeho ústavního systému s vědomím,
že jejich přijetí především usnadní znovuzvolení Václava Klause,
jehož někteří z nás nepodporují. Přesto se domníváme, že jeho
znovuzvolení je velmi dobrou cenou, zaplacenou za nápravu našeho
ústavního pořádku.
Vyzýváme
proto poslance Poslanecké sněmovny ČR, aby opustili obstrukční postoj
k navrženým změnám ústavy a neprodleně s vrátili k jednání
o nich.
Vyzýváme
všechny lidi dobré vůle, kteří nezapomněli na trapný průběh
prezidentských voleb r. 2002, aby podpořili tuto naši iniciativu.
Podpisové archy k této petici budou vystaveny na adrese
našeho sídla, kam je možno také posílat poštou projevy podpory.
Podpořit nás můžete také e-maily, zaslanými na naši e-mailovou
adresu.
Jiří
Hrdina v.r. - geniální
guvernér BPS,
John Bok v.r. - nezávislý
kandidát do Senátu PČR
kontaktní
adresa:
TISKOVÁ
KONFERENCE JOHNA BOKA
Ve
čtvrtek 21.10.2004 zahájil tiskovou konferencí v Balbínově
poetické hospůdce John Bok, signatář Charty 77 a předseda občanského
sdružení Šalamoun, své další tažení za senátorským křeslem. JB
kandiduje v obvodu Praha 10 jako nezávislý na kandidátní listině
Balbínovy poetické strany jako jediný její kandidát.
Tiskovka
byla téměř pečlivě utajená. Organizátoři se spolehli na to, že
redakce sledují zprávy ČTK a individuální pozvánky nerozeslali.
Zúčastnilo se proto jen pár novinářů, převážně těch, kteří dostali na
poslední chvíli upozornění z redakce webových stránek občanského
sdružení Šalamoun. Je to škoda, protože vstupní vystoupení JB mělo
hodnotu kvalitní vysokoškolské politologické přednášky. Je ale
naděje, že v příštím týdnu se uskuteční další tiskovka, a
tentokrát členové Šalamouna o tom uvědomí novináře, ať se to jejich
guru bude líbit či nikoli.
John
Bok se pokoušel o zvolení do Senátu již dříve. Vstup do volební
kampaně není tedy pro něj žádným životním zlomem. Úplně jiný význam
ale má jeho volební kampaň pro Balbínovou poetickou stranu, která se
dosud vždy tvářila jako klub recesistů, jejichž hlavním cílem je
zesměšňovat projevy Absurdistánu v české politice a dokonce hrdě
hlásala světu, že nemá politický program. Při příležitosti Bokovy
kandidatury v rámci diskusí s ním o jeho představách o
případném působení v Senátu však nakonec vytvořila program,
který je sice velmi stručný, ale konkrétní. Strana ani JB nepociťují
potřebu vyjádřit se nekonkrétně ke všem konkrétním problémům naší
současnosti, jak to dělají „kamenné“ politické strany.
Jsou v tomto směru upřímní. Sahají jen tam, kam stačí jejich
síly. Ukazují při tom, že myšlenkový potenciál této malé skupiny
poněkud výstředních intelektuálů vůbec není zanedbatelný.
Kromě
setrvání na ústřední myšlence oddanosti vlasti, vyjádřené citátem
z myšlenek Bohuslava Balbína, lze jejich program shrnout do tří
bodů. Obsahuje především projekt originální varianty většinového
jednokolového volebního systému. Podle představ Balbínovců by pro
volby do Poslanecké sněmovny PČR měla být republika jediným volebním
obvodem. Nejsilnější politická strana by automaticky získala 50%
poslaneckých mandátů. Zbytek by se proporcionálně rozdělil mezi
ostatní zúčastněné strany. Kvórum volitelnosti by bylo tak nízké, aby
i malé skupiny voličů „stejné víry“ našly ve sněmovně
zastoupení. Lze samozřejmě diskutovat o tom, zda by 50% hranice
mandátů nepoškodila vítěznou politickou stranu, která by případně
získala vyšší podíl hlasů, ale zůstává skutečností, že tento zdánlivě
paradoxní systém by umožnil na jedné straně vytvořit spolehlivou
parlamentní většinu, a současně zajistil zastoupení i názorovým
menšinám. Je to hezký, i když neobvyklý nápad. Druhým bodem je
podpora přímé volby prezidenta republiky a rozšíření pravomocí hlavy
státu. Balbínovci jednoznačně podporují kontroverzní poslanecký
pozměňovací návrh zákona, který vybavuje prezidenta pravomocí
odvolávat jím jmenované činitele a jmenovat a odvolávat také jejich
zástupce. Požadují však, aby byl návrh doplněn o ústavní pojistky
proti případnému zneužití velké koncentrace pravomocí do rukou
prezidenta (např. veto Senátu). Mimo to požadují – v návaznosti
na dlouholeté zkušenosti občanského sdružení Šalamoun z vyjednávání
s prezidentem o milost pro nespravedlivě odsouzené – aby
pravomoc prezidenta byla rozšířena o právo podat stížnost pro
porušení zákona Nejvyššímu soudu ČR a o právo nařídit obnovu
trestního procesu. Třetím, specificky „šalamounským“
bodem programu je usilování o zlepšení situace v činnosti
represivního aparátu za účelem předcházení a nápravy justičních
přehmatů a zločinů.
Na
tiskovce padla i otázka podpory kandidatury JB Václavem Havlem. Ten
již 23.8.2004 vyjádřil své mínění následujícím písemným sdělením:
„Johna Boka znám mnoho let jako člověka citlivého s velkým
smyslem pro spravedlnost, ale i jako člověka dost vznětlivého.
Nicméně kdo ví, zda právě někdo takový by nebyl tím správným kořením
našeho Senátu?“ V měsíci říjnu se pak jeho tajemník nechal
informovat o ostatních kandidátech v obvodu Praha 10, aby Václav
Havel „nedopatřením“ nepodpořil také někoho, kdo bude
soupeřit s JB o hlasy voličů. Proč to nakonec Václav Havel
vědomě udělal vyjádřením podpory novináři Štětinovi, není známo. JB
tuto okolnost odmítl komentovat s tím, že Václav Havel je
takový, jaký je. Připomněl pouze, že se osobně znají přibližně 30
let, JB byl dlouhou dobu neoficielním maiordomem domácnosti Havlových
s právem volného vstupu do jejich bytu i v době jejich
nepřítomnosti, byl vazebně stíhán za účast na akci na podporu trestně
stíhaného Václava Havla a v pohnutých dnech v listopadu
1989 velel Havlově osobní ochrance.Tiskovka
potvrdila, že bude-li JB zvolen, vstoupí na půdu Senátu muž osobitého
myšlení, s velkou životní a politickou zkušeností. Bude
zarputile bojovat nejen za zájmy svého volebního obvodu, ale hlavně
za zlepšení údělu nespravedlivě stíhaných a za ozdravení našich
politických poměrů.