Rehabilitovaný důstojník AČR Ing. Emanuel Ondra vyvrací komunistickému exponentovi Jičínskému jeho lživé projevy v Senátu ČR k hlasování o vyznamenání pro bratry Mašíny a jejich společníky.
Útok
pana poslance Zdeňka Jičínského na senátory.
Pana
poslance Jičínského asi velmi rozčililo hlasování senátu ve prospěch
vyznamenání pro bratry Mašíny a jejich společníky... Ve svém článku v
Právu ze dne 28.07 2004 (v HALÓ novinách dne 31.7.t.r) to konečně
,,rozbalil“ naplno. Alespoň některé jeho názory:
tzv.
třetí odboj po únoru 1948 v ČSR neexistoval - byly jen jednotlivé
projevy odporu proti komunistickému režimu, většina (občanů) je
přesvědčena, že bratři Mašínové a jejich společníci páchali vraždy.
Ano,jedině pan poslanec ví nejlépe, jak smýšlejí občané ČR a ví také,
že většina občanů s bývalým protiprávným komunistickým režimem
souhlasila (asi až v 99,9% - jako za voleb v totalitě). Zřejmě také
vychází z předpokladu, že národ Čechů je národem zbabělců -
neschopných odporu proti útlaku a bezpráví. V podstatě třetí odboj
neexistoval proto, neboť se ho pan poslanec nezúčastnil.
Nezuřila
žádná občanská válka a poměry poúnorového období nelze srovnávat s
bojem proti nacistické okupaci. V tomto musím s panem poslancem
souhlasit. Ale copak nevyhlásila ,,státostrana“ třídní boj, v
jehož podmínkách likvidovala příslušníky tzv. opozice, tedy dle ní
vykořisťovatelské a zároveň i nepřátelské živly? ,,Když se kácí les,
létají třísky“, papouškovali po svém paranoidním vůdci jeho
nohsledi. Bez soudů, bez zákonů, bez ohledu na lidská práva režim
zatýkal, popravoval, vraždil, žalářoval a krutým způsobem ničil své
odpůrce. Němečtí nacisté žalářovali a vraždili z důvodů rasových,
komunistická justice a represivní složky lidově demokratického státu
z tzv. důvodů třídních. Hrůzy občanských válek často bledly před
způsoby třídního boje za komunistické totality. A co okupace ČSR a
vraždění nevinných občanů bratrskou armádou v srpnu 1968 - to byla
nevinná selanka? Co byla - konečně - ta studená válka,
kterýmžto výrazem omlouvají mnozí bývalí i současní komunisté své
zločiny?
Nikdo
tehdy neměl právo vyhlašovat režimu svou soukromou válku, třeba...
aby si loupežnou vraždou opatřil peníze na své aktivity, zabíjet
druhé“. Ale podívejme se, pan poslanec jaksi zapomněl, co
se píše v § 3 . zák. 198/1993 Sb., že odpor občanů vůči
zločinnému komunistickému režimu byl legitimní, spravedlivý, morálně
oprávněný a hodný úcty. A § 6 - téhož zákona zohledňuje i
používání nepřiměřených prostředků v případě, že šlo o ochranu
lidských práv a svobod. Kde se tedy bere v panu poslanci tolik
útlocitnosti vůči komunistickým zločincům? Nebo si snad myslí, že ty
„létající třísky při kácení lesa“ měly zabíjet jen
protistátní živly?
A
konečně prý: - senátoři by se měli snažit o posilování své
relativně nízké legitimity a měli by mít na paměti, že svým jednáním
a rozhodováním mohou působit na občany. Vidíte, páni senátoři, k
čemu Vás pan poslanec nabádá? Více pečovat o své nejisté žlaby a ne
vyznamenávat Mašíny!
Možná
je to všechno jinak, kdopak se vyzná ve zbabělých dušičkách
kariéristů? Mně se však zdá, že článek pana poslance je jedním z řady
,,odpustků vůči současné KSČM“, v jejíž náruči by chtěl
spočinout i s celou ČSSD. Jako v r. 1948. A není sám.
Obětí
této vize se zřejmě stal i V. Špidla se svou vládou.
20.07.2004
Ing.
Emanuel Ondra, rehabilitovaný důstojník AČR