Promluvte konecne, clovece! Ale k veci! - Verejna vyzva Zdenkovi Jemelikovi

PS - Citat: 'Ale, je to jenom takovej zapcklej estebak.' - redaktor jednech z ceskych medii, kdyz jsem se dotazoval, kdo to je a proc jeho sahodlouhosti zverejnuji.

Odesilatel: Vladimir Rott

Prijemce: d-cr@yahoogroups.com, sc-sv@yahoogroups.com

Predmet: "Promluvte konecne, clovece! Ale k veci! - Verejna" vyzva Zdenkovi Jemelikovi / Re: [d-cr]

...vysíílání CRo6 (Ceska justice, patek 27.8.04)"

Datum: 26. srpna 2004, 13.27.35

===8<============= Zacatek puvodni zpravy ==============

Bcc: IS, JP, PJ, JC

Promluvte konecne, clovece! Ale k veci! - Verejna vyzva Zdenkovi Jemelikovi

Re: '...Naladit si me muzete...' (ze zde dole pripojene zpravy,

sice srdecne zdraviciho, ale stale zarputile mlciciho Zdenka

Jemelika, Paula Jonaka, Jana Paula, Martina Stina, ...)

A budete tam take, konecne, mluvit o svem zapleteni se s StB? Proc se k tomu verejne nevyjadrite? Zrejme mate dostatek casu, a nejakou obzivu, takze se muzete angazovat na vsech moznych mistech. Coz by Vas, pripadne, i mohlo zdobit.Jenze to nejde - to co Vase angazma znehodnocuje, ne-li znemoznuje, je prave Vase zapleteni se s StB. Jiz jsem Vas k takovemu kroku nekolikrat vyzyval, tentokrat tedy verejne.

Promluvte konecne, clovece! Ale k veci!

Vladimir Rott

PS: Naladovat si Vas nebudu. Pokud byste se ale byl ochoten vyjadrit se k tomu Vasemu zapleteni, a pokud byste byval tim nekomu ublizil, tak i navrhl ucinne pokani, tak to by byla jina.

---------

From: hispagra@seznam.cz

Betreff: [d-cr] VŠEM MÝM NEPŘÍZNIVCŮM I PŘÍZNIVCŮM - vysílání ČRo6

Date: 26 August 2004 04:04:28 GMT+02:00

>

> VŠEM MÝM NEPŘÍZNIVCŮM I PŘÍZNIVCŮM.

> V pátek 27.8.2004 v 21,10 si mě můžete poslechnout v relaci Česká

> justice ČRo 6.

> Naladit si mě můžete na středních vlnách:

> 639 kHz | 954 kHz | 1332 kHz

> ČRO lze poslouchat na internetu : http://www.rozhlas.cz/portal/portal/

> Srdečně zdraví

> Zdeněk Jemelík

--------

=================== Hlavička původní zprávy =================

Odesílatel: Vladimir Rott <vjr@vjrott.com>

Příjemce: Jan Šinágl <jan.sinagl@freesurf.ch>

Předmět: Re & Fwd: hispagra@seznam.cz posted to d-cr [not approved]

Datum: 26. srpna 2004, 17.18.47

=================== Začátek původní zprávy ==================

Pan Zdenek Jemelik (atd. atd. atd.) je, jak je vseobecne znamo, take v seznamu na cibulka.com jako Zdena. Poslal jsem mu ekolikrat, a ted i nverejnou, vyzvu - viz http://yahoogroups.com/group/d-cr/message/3368 Na kterou - jak je jeho zvykem - kasle. Stejne jako, jak pise, na duveru Jana Sinagla. A nejen jeho. Pokud bude i nadale ve veci sveho zapleteni se s, nebo aktivniho angazma u, StB mlcet, nelze nez predpokladat ze se panu Bokovi navezl do jeho aktivit jenom proto, aby skodil.

Vladimir Rott

PS - Citat: 'Ale, je to jenom takovej zapcklej estebak.' - redaktor jednech z ceskych medii, kdyz jsem se dotazoval, kdo to je a proc jeho sahodlouhosti zverejnuji.

--------- Re & Fwd:

From: hispagra <hispagra@seznam.cz>; Date: 26 August 2004 15:36:20

GMT+02:00; To: <jan.sinagl@freesurf.ch>; Cc: hzpd

<d-cr@yahoogroups.com> [not approved]; Subject: Re: omyl pana Šinágla

>

>

> Vážený pane předsedo Petičního výboru ...atd.,

>

> s prominutím, pokud jím skutečně jste, na švýcarského občana - pokud

> jím s prominutím jste - máte velmi zvláštní představu o významu práva

> jako regulátoru chování lidí. Na Vaši duvěru kašlu, jen jsem chtěl,

> abyste přesně definoval, v čem jsou mé informace zavádějící.Zatím jen

> mlžíte.

>

> Také jsem Vás chtěl upozornit, že zbytečně plýtváte silami, protože

> je škoda plýtvat časem na krmení odpadkových košu státních

> zastupitelstvích bláboly, psanými bez minimální znalosti trestního

> práva. Dále jsem Vás chtěl upozornit, že organizováním kraválu v

> soudní síni a v blízkosti soudu vyvoláváte averzi orgánu vuči

> obžalovanému, kterému tím škodíte. Rád si od Vás nechal vysvětlit, jak

> by s Vámi naložil soudce ve Vaší vlasti, kdybyste se tam choval tak,

> jako někteří z křiklounu z incidentu u přerovského soudu.

>

> Mé jméno je ověřitelné např. v obchodním rejstříku, který je veřejně

> přístupný. Samozřejmě je znají redakce, i ty, u kterých někdy v

> souladu s tiskovým zákonem publikuji pod pseudonymem. Víte dobře, že

> občas vystupuji pod tímto jménem s Johnem Bokem, jehož duvěryhodnost

> činí z Vašich pochybností o pravosti mého jména obyčejnou drzost.

>

> O spolupráci jsem Vás nikdy nežádal, takže není dále co řešit.

>

> Zdeněk Jemelík

>

>

> -------Mensaje original-------

> De: Jan Šinágl

> Fecha: 08/26/04 15:09:52

> Para: hispagra

> CC: POLITIKON; Vanek Georg; Rott Vladimir; Vadas Martin; Nikolajenková

> Claudie; Valdova Veronika

> Asunto: Re: omyl pana Šinágla

>

> Vazeny pane Jemeliku, s prominutim, pokud je to Vase skutecne jmeno...

>

> nemyslim si, ze nase dalsi korespondence muze byt vzajemne

> obohacujici, podnetna a vecne prospesna. Zakony nemohou resit vse. Cim

> vice zakonu, tim mene moralky - Vy zastupujete prevazne zakony psane,

> ja spise nepsane, zato trvale. Vase argumentace mne ne casto

> presvedcuje. Nevzbudil jste moji duveru, ja zrejme Vasi - to je

> demokracie. Investuji svuj cas a prostredky do spoluprace s lidmi,

> kteri si vzajemne duveruji a kteri nepotrebuji zakony aby vedeli jak

> se maji chovat a pro ktere je smysl a poslani zivota zavazujici.

>

> Jan Sinagl

>

>

> ----- Original Message -----

> From: hispagra

> To: hzpd

> Cc: jan.sinagl@freesurf.ch ; politikon@lezeni.cz

> Sent: Wednesday, August 25, 2004 8:59 PM

> Subject: omyl pana Šinágla

>

> Vážený pane Šinágle,

>

> znova upozorňuji, že se nezastávám soudce Jelínka co do zpusobu vedení

> procesu a výroku o vině a trestu.

>

> Pokud se týče konfliktu, ke kterému u soudu došlo, je pravda, že jsem

> tam nebyl. Ale mám informace od člověka, kterého velmi dobře a dlouho

> znám, vím, že mluví vždy pravdu a na rozdíl od Vás je i slušně znalý

> českého procesního práva trestního. Pokud mi tento člověk říká, že byl

> v soudní síni hluk, že jednotlivci na soudce pokřikovali urážlivá

> slova a ukazovali na něj prstem, že soudce dvakrát pohrozil vyklizením

> soudní síně, a zakročil teprve, když to nepomohlo, beru to za bernou

> minci. Přistupuji k tomu tak proto, poněvadž zdroj informace znám jako

> spolehlivého člověka. Vaše informace neberu vážně protože Vás znám jen

> od vidění a vždy Vás potkávám někde, kde je hodně hluku A zatím jsem

> nenarazil na právně relevatní dukaz existence Vašeho petičního výboru

> a Vašeho zvolení do funkce jeho předsedy.

>

> Ale pro posouzení účelnosti Vašeho t.zv.trestního oznámení to všechno

> není duležité. Podstatné je, že to stavíte na mylné domněnce, že

> soudce zamezil duvěrnici obžalovaného v přítomnosti u soudu, a že

> státní zástupce, který bude Vaše t.zv. trestní oznámení posuzovat, se

> musí řídit Pokynem NSZ č 12/2003, a podle něho Vaše podání není

> trestním oznámením. Ono dokonce není ani podnětem ke kárnému řízení

> proti soudci.To, že Eeský rozhlas Váš text označil za trestní

> oznámení, na věci nic nemění.

>

> Není mi skutečně jasné, jakým zpusobem má pomoci panu Hučínovi

> vyvolávání neklidu v soudní síni a tato diskuse. Já ji ze své strany

> považuji za skončenou.

>

> A zajímalo by mě, v čem konkrétně jsou mé informace zavádějící.

>

> Srdečně

>

>

> Zdeněk Jemelík