Zprávy z Ostravy, Správa Policie ČR Severomoravského kraje, 6. října 2004 zpracovala: kpt. PhDr. Dagmar Bednarčíková
Po dobu tří dnů (od 4. října do 6. října 2004) probíhá soudní jednání s obžalovaným Vladimírem Hučínem u Okresního soudu v Přerově. Jednání je neveřejné.
Dnes (tj. 6. října) došlo k tomu, že malá skupinka asi třiceti osob se domáhala vstupu do jednací síně. Svým jednáním a hlučným chováním vážně znemožňovala řádný průběh soudního líčení. Na upozornění a výzvy tito lidé nereagovali a nadále pokračovali v rušení průběhu soudu. Z tohoto důvodu předseda senátu okresního soudu požádal Policii ČR o spolupráci při vyklizení budovy soudu a obnovení veřejného pořádku. Policie ČR ve spolupráci s Justiční stráží Okresního soudu Přerov požadovaný adekvátní zákrok provedla.
V 9.35 hodin byla ze strany Policie ČR dána účastníkům shromáždění první zákonná výzva k opuštění budovy se lhůtou pro její opuštění do 9.40 hod. Vzhledem k tomu, že výzva se minula účinkem, byla jim dána druhá výzva, na kterou taktéž nereagovali a nadměrným hlukem znemožňovali jednání. Skupinka asi 10 osob si lehla na podlahu budovy a spojila se rukama v kruhu. Proto byl dán ze strany soudu pokyn k vyklizení chodby před jednací síní. Následně část účastníků budovu opustila dobrovolně a část musela být vyvedena. Vzhledem k tomu, že někteří odmítli vstát a kladli nadále pasivní odpor, byli vyneseni. Nedošlo k žádnému zadržení, zajištění ani k předvedení osoby.
Účastníci shromáždění se svým jednáním dopustili přestupku podle § 47, odst. 1, písm. a) zák. č. 200 / 90 Sb. – tj. přestupek „neuposlechnutí výzvy veřejného činitele při výkonu jeho pravomoci“.
Jednomu z účastníků shromáždění, který dobrovolně vycházel směrem ven z budovy, byla v důsledku náhlé nevolnosti přivolána rychlá záchranná služba. Tento případ však nemá žádnou spojitost s prováděným služebním zákrokem. Jedna z účastnic si při vyvádění stěžovala na bolest nohy. Bylo jí poskytnuto potřebné lékařské ošetření.
Proti samotnému obžalovanému, oběma advokátům ani důvěrníkům, nebyl služební zákrok směřován.
Poznámka redakce k této zpávě PČR: Tato oficiální zpráva Policie ČR je v hrubém rozporu se skutečností a s výpovědí účastné většiny veřejnosti, která se domáhala Ústavou zaručených práv a svobod. Někteří účastníci viděli v prostorách soudu ještě hluboko před zahájeným jednáním soudu připravené jednotky Policie ČR a Justiční stráže. V průběhu zásahu z policejních vysílaček se podle mnoha účastníků ozývalo „Řežte je hlava nehlava“. Je jistě zcela obvyklé, aby v demokracii a právním státě u soudu byly „předem“ připraveny jednotky Policie ČR Justiční stráže ve velkém množství, že? Toto vše zcela nesporně svědčí a dokazuje, že ze strany těchto státních orgánů bylo vše „předem“ účelově připraveno a naplánováno a řízeno. Po dobu tří dnů (od 4. října do 6. října 2004) kdy probíhalo soudní jednání nastaly policejní skutečnosti srovnatelné s policejní zvůlí a brutalitou, jako za totalitního režimu před rokem 1989. V Přerově se zastavil čas a rozum! Takovéto selhání a zvůle represivních složek státní správy je zcela nepřípustné a nemyslitelné v žádném demokratickém právním státě a nikde v Evropě a za takové barbarské chování ve vyspělých demokraciích okamžitě odstupují odpovědní šéfové těchto složek. Zcela jinak tomu je ovšem v České republice, která není právním státem, která není demokratickým státem, ale kde vládne GroSStapo.