Občané za svá práva v Plzeňském kraji
DOPORUČENĚ
Vrchní státní zastupitelství v Praze
JUDr. Jiří Kulvejt
nám. Hrdinů 1300/11
140 00 Praha 4 – Nusle
Váš dopis zn. ze dne naše značka vyřizuje V Plzni dne
drab0114 Pech 15.9.2005
Věc: Trestní oznámení
Vážený pane doktore,
jako pověřený představitel organizace, která se o věc, která je předmětem tohoto oznámení zajímá, a dále jako obecný zmocněnec účastníka řízení, jehož se věc týká, Vám podávám společně s tímto účastníkem řízení následující trestní oznámení na soudce Krajského soudu v Plzni JUDr. Alexandera Šímu.
JUDr. Alexander Šíma se dopustil závažného porušení zákona tím, že před vydáním rozhodnutí ve věci 15 Co 476/2004 dne 25.10.2004 a před projednáním věci sp. zn. 15 Co 308/2005 neumožnil účastníkovi řízení, aby se mohl vyjádřit k osobám soudců, kteří měli tyto jeho věci projednat a o nich rozhodnout, ani o tom účastníka řízení nepoučil. Dne 7.9.2005 se pak dopustil dalšího porušení zákona tím, že na námitku podjatosti uplatněnou před prvním jednáním, kterého se zúčastnili soudci, o jejichž vyloučení jde, nijak nereagoval a věc nepředložil k rozhodnutí o námitce podjatosti svému nadřízenému soudu. Namísto toho, aby učinil jen takové úkony, které nesnesou odkladu, jeho senát věc projednal a v ní rozhodl.
Výslovně znovu zdůrazňujeme, že poškozený účastník řízení nebyl ani v jednom z obou uvedených případů poučen způsobem dle ust. § 15a, odst. 1, o.s.ř., a dále zdůrazňujeme, že dne 7.9.2005 se jednalo o první jednání, neboť usnesení ze dne 25.10.2004 sp. zn. 15 Co 476/2004 bylo vydáno bez nařízení jednání. Tím se soudce Šíma, podle našeho názoru, dopustil závažných porušení ustanovení občanského soudního řádu pro jednání soudů a dále závažným způsobem porušil právo účastníka řízení, neboť následkem uvedeného jednání bude vydání pravomocného rozhodnutí ve věci.
Výslovně Vás upozorňujeme na tu skutečnost, že poškozeným účastníkem řízení je bývalý politický vězeň, který byl nucen strávit 12 let svého života v žaláři, a který se touto svou vysokou osobní obětí zasloužil o dnešní demokratické poměry. Bez těchto obětí by bylo stěží možné dnešní demokratické poměry nastolit. Tento bývalý dlouholetý politický vězeň proto každé porušení dnešních demokratických zákonů, k jejichž přijetí přispěl svým utrpením ve vězení, pociťuje nejen jako křivdu na něm spáchanou, ale zejména nabývá pocitu, že oběť, kterou jeho odporem proti komunistickému režimu přinesl, položil marně. Žádáme Vás o to, abyste využil Vašich pravomocí a odpovědně přispěl k nápravě řádným prošetřením všech skutečností, nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin, a že jej spáchala konkrétní osoba.
Porušením ust. § 15a, odst. 1, a § 15b, odst. 1, o.s.ř., a tím i ust. § 80, odst. 2 a 3, zák. č. 6/2002 Sb., se soudce Šíma, podle našeho názoru, dopustil závažného porušení zákona, čímž mohlo dojít po materiální i po formální stránce k naplnění skutkové podstaty trestného činu dle ust. § 158, odst. 1, písm. a) a b), ve spojení s ust. odst. 2, písm. a) a c), tr. zák., zneužití pravomoci veřejného činitele.
Protože Alexander Šíma je vysokoškolsky právnicky vzdělanou osobou a zároveň i dlouholetým soudcem, lze u něho zcela oprávněně předpokládat, že mu důsledky jeho jednání musely být dobře známy. Muselo mu být dobře známo to, že následkem jeho jednání může dojít k masivnímu zásahu do práv poškozeného jednak tím, že mu bude odepřeno jeho veřejné právo, jednak tím, že uložením povinnosti náhrady nákladů řízení ostatním účastníkům řízení utrpí značnou hmotnou škodu. A proto v tom, že JUDr. Alexander Šíma jako právnicky vzdělaná osoba musí znát následky tohoto činu, spatřujeme jeho úmyslnost.
Žádáme, aby orgány činné v trestním řízení naše oznámení prošetřily a písemně nás seznámily s výsledkem jejich šetření.
Dalibor Pech Michal Drabík
místopředseda poškozený
bytem:
Tovární 6
301 00 Plzeň